11月22-23日，由腾讯互联网与社会研究院发起并联合北京大学法学院、斯坦福大学法学院、牛津大学法学院联合举办的第三届“2014北大-斯坦福-牛津：互联网法律与公共政策研讨会”在北京大学举行。此次研讨会下设“网络治理与网络中立”“移动互联网对社会的影响”等六个专题。
21世纪的隐私规则
Jennifer Barrett Glasgow 安客诚公司全球隐私与公共政策执行官
Nicholas Carr曾说“科技塑造经济，经济决定社会”。现在社会变革的方向越来越国际化。我主要讲以下三个方面的内容：
一、新数据和新的参与者造成的影响
新数据和隐私有关的法律，都会涉及从个人那里搜集数据，包括透明度等问题。但是，在数字化不断发展的今天，特别是网络空间的发展，数据搜集的方法更多是通过观测得到的，比如说通过在网上发布的照片等，都可以观测到一些数据。每个人都有移动的终端，除了手机，还有心跳器、血压仪等设备，这些设备主动或者被动的提供个人数据。有的数据是从其他数据中间算出或者推测得到的。因为通过应用或者从一些过去的数据中，可能会推出新的数据，在美国有一个大的零售商，通过产品的销售就可以预测顾客有没有怀孕等信息。还可以从科学预测中推断数据。数据也可以引导我们，或者帮助我们测评行为的正当性。
当前的商业都基于可识别的个人数据，不管是在欧洲、美洲还是亚洲，我们处于互联网中，有各种设备，我们并不知道这个设备属于哪个公司。有关设备的数据或者个人的数据被放在一个代理的数据库中，即使现在没有把信息进行聚合，但是完全可以在未来的某个时点进行再利用。我们必须要保证，防止这些其他的公司进行信息的再利用和进一步传播。现在已经有越来越多的政策出台，但并没有促使学术界进行更多的研究。
这个领域有一些新的参与者。首先是平台（设备及运行系统），正是通过这些平台或者设备，人们可以获得数据，但是关于平台没有任何的标准。在法律方面，缺乏可行、连贯的定义。其次，关于应用程序和程序开发人员，大部分的程序开发人员，或者说这种小型的商业机构，是非常的具有创造意识的，也很有创新能力，但是他们并不了解法律，或者说这个行业有没有任何的标准。这方面既有机遇，也有挑战。
二、移动互联网中新出现的监管挑战
David Collingridge在1980年曾说:“监管不得不规制新的技术，就会陷入双重盲目的境地：技术的效果无法预见，除非得到广泛应用。但是技术一旦广泛应用的话，就会获得自我保护，很难再改变”。
1970年的OECD公平信息管理原则经受住了时间的考验，到现在为止仍然在世界范围内进行推广和应用。亚洲有新的原则，APEC也有隐私保护原则。数据是没有国界的，如何监管，如何推广监管方法是很重要的。
在移动互联时代面临着很多挑战。首先是透明和通知方面的挑战，是否要通知信息搜集的对象要搜集的内容，并给予一定的选择权。其次是可预见性的使用。最后，是被搜集对象的参与。
当然，我们也有规制的机遇。第一，监管规制的机遇。规制发展速度已经远远快于立法速度。法律的修改修订或重新出台都是一个很长的过程。因此会出现空白，有一些行为准则或标准都是由行业来制定的，再由行业和政府共同遵守。虽然其不是法律，但也起到填补空白的作用。第二，共同规制的机遇。如美国和欧洲的DAA（EDAA）移动导引，NTIA Multi-stakeholder Process，FTC Staff Report Mobile Privacy Disclosures。
三、21世纪的隐私规则
技术没有好坏之分，也不存在中立之说。数据保护原则的演进有以下要点：一是有责性；二是数据保护的风险管理办法；三是更关注数据的使用；四是更广的损害范围；五是富有意义的个人参与。
世界上关于大数据的讨论也越来越多。我们需要知道如何与消费者交流，告诉他们如何保护自己，帮助他们了解和获得权利。对于隐私保护，应该让科技为人们所用，更好地帮助人们保护隐私。数据的保留和使用应该是怎样的范围，其发展、使用和布局是如何？需要进行风险和收益方面的权衡和评估。
结论性观点：一是在不牺牲保护前提下，对数据使用的最大弹性；二是建立更强的政府与产业界的联系，推动隐私保护导引的更新；三是共同规制的有效执行；四是多管齐下，创造更好的世界。
作者介绍：Jennifer Barrett Glasgow，安客诚公司全球隐私与公共政策执行官。2011年，荣膺国际隐私专业人员协会（IAPP）所颁发的隐私保护先锋奖。
