MMKV 开源当日即登Github Trending日榜,三日后荣登周榜。MMKV 在腾讯内部开源半年,得到公司内部团队的广泛应用和一致好评。
MMKV 是基于 mmap 内存映射的移动端通用 key-value 组件,底层序列化/反序列化使用 protobuf 实现,性能高,稳定性强。从 2015 年中至今,在 iOS 微信上使用已有近 3 年,其性能和稳定性经过了时间的验证。近期已移植到 Android 平台,移动端全平台通用,并全部在 Github 上开源。
MMKV
源起
在微信客户端的日常运营中,时不时就会爆发特殊文字引起系统的 crash,参考文章:《iOS微信特殊字符保护方案》,文章里面设计的技术方案是在关键代码前后进行计数器的加减,通过检查计数器的异常,来发现引起闪退的异常文字。在会话列表、会话界面等有大量 cell 的地方,希望新加的计时器不会影响滑动性能;另外这些计数器还要永久存储下来——因为闪退随时可能发生。这就需要一个性能非常高的通用 key-value 存储组件,我们考察了 SharedPreferences、NSUserDefaults、SQLite 等常见组件,发现都没能满足如此苛刻的性能要求。考虑到这个防 crash 方案最主要的诉求还是实时写入,而 mmap 内存映射文件刚好满足这种需求,我们尝试通过它来实现一套 key-value 组件。
MMKV
原理
-
内存准备 通过 mmap 内存映射文件,提供一段可供随时写入的内存块,App 只管往里面写数据,由操作系统负责将内存回写到文件,不必担心 crash 导致数据丢失。数据组织 数据序列化方面我们选用 protobuf 协议,pb 在性能和空间占用上都有不错的表现。
-
写入优化 考虑到主要使用场景是频繁地进行写入更新,我们需要有增量更新的能力。我们考虑将增量 kv 对象序列化后,append 到内存末尾。
-
空间增长 使用 append 实现增量更新带来了一个新的问题,就是不断 append 的话,文件大小会增长得不可控。我们需要在性能和空间上做个折中。
更详细的设计原理参考 GitHub Wiki 文档。
MMKV
功能
MMKV 优点
- 高效
MMKV 使用 mmap 来保证内存与文件的同步, 底层使用 protobuf 来存储数据, 深入挖掘了操作系统的潜力来达到最高的性能。 - 易用
你可以像使用 Dictionary 一样来使用 MMKV, 无需任何配置。所有变更马上生效, 无需调用任何sync
之类的同步接口。 - 小巧
- 只有十几个文件: MMKV 包含了序列化/反序列化帮助类和 mmap 逻辑,再无其他累赘逻辑。代码非常精简。
- 二进制少于 60K: MMKV 每个架构只加了不到 60K 的二进制大小(解压后)。一般 App 都会压缩打包发布,实际上上会比 60K 更小。
MMKV for Android 特有功能
我们在迁移到 Android 的过程中,不是简简单单地照搬 iOS 的实现,深入分析了 Android 平台现有 kv 组件的痛点,在原有功能基础上,开发了 Android 特有的功能。
-
多进程访问
通过与 Android 开发同学的沟通,了解到系统自带的 SharedPreferences 对多进程的支持不好。现有基于 ContentProvider 封装的实现,虽然多进程是支持了,但是性能低下,经常导致 ANR。考虑到 mmap 共享内存本质上的多进程共享的,我们在这个基础上,深入挖掘了 Android 系统的能力,提供了可能是业界最高效的多进程数据共享组件。具体实现原理可以前往 GitHub 查看源码和 wiki 文档。 -
匿名内存
在多进程共享的基础上,考虑到某些敏感数据(例如密码)需要进程间共享,但是不方便落地存储到文件上,直接用 mmap 不合适。我们了解到 Android 系统提供了 Ashmem 匿名共享内存的能力,发现它在进程退出后就会消失,不会落地到文件上,非常适合这个场景。我们很愉快地提供了 Ashmem MMKV 的功能。
- 数据加密
不像 iOS 所有设备都提供了硬件层级的加密机制,在 Android 环境里,数据加密是非常必须的。MMKV 使用了 AES CFB-128 算法来加密/解密。我们选择 CFB 而不是常见的 CBC 算法,主要是因为 MMKV 使用 append-only 实现插入/更新操作,流式加密算法更加合适。事实上这个功能也回馈到了 iOS 版,所以现在两个系统的 MMKV 都有加密功能。
MMKV
性能
iOS 性能对比
我们将 MMKV 和 NSUserDefaults 进行对比,重复读写操作 1w 次。相关测试代码在 iOS/MMKVDemo/MMKVDemo/
,结果见如下图表。
可见,MMKV 在写入性能上远远超越 NSUserDefaults,在读取性能上也有相近或超越的表现。
(测试机器是 iPhone X 256 G,iOS 12 beta 2,每组操作重复 1w 次,时间单位是 ms。)
Android 性能对比
我们将 MMKV 和 SharedPreferences、SQLite 进行对比, 重复读写操作 1k 次。相关测试代码在 Android/MMKV/mmkvdemo/
。结果如下图表。
- 单进程性能
可见,MMKV 在写入性能上远远超越 SharedPreferences & SQLite,在读取性能上也有相近或超越的表现。
(测试机器是 Pixel 2 XL 64G,Android 8.1,每组操作重复 1k 次,时间单位是 ms。)
- 多进程性能
可见,MMKV 无论是在写入性能还是在读取性能,都远远超越 MultiProcessSharedPreferences & SQLite & SQLite, MMKV 在 Android 多进程 key-value 存储组件上是不二之选。
(测试机器是 Pixel 2 XL 64G,Android 8.1,每组操作重复 1k 次,时间单位是 ms。)
Github 开源地址:
https://github.com/tencent/mmkv
(点击文末阅读原文直接访问)
欢迎 Star、提 Issue 和 PR!
MMKV 国内镜像地址:
https://git.code.tencent.com/Tencent_Open_Source/MMKV
腾讯工蜂源码系统为开源开发者提供完整、最新的腾讯开源项目国内镜像。