导语

Apache Pulsar 是一个多租户、高性能的服务间消息传输解决方案，支持多租户、低延时、读写分离、跨地域复制、快速扩容、灵活容错等特性。腾讯云MQ Oteam Pulsar工作组对 Pulsar 做了深入调研以及大量的性能和稳定性方面优化，目前已经在TDBank、腾讯云TDMQ落地上线。本篇将简单介绍Pulsar服务端消息确认的一些概念和原理，欢迎大家阅读。

作者简介

林琳

腾讯云中间件专家工程师

Apache Pulsar PMC，《深入解析Apache Pulsar》作者。目前专注于中间件领域，在消息队列和微服务方向具有丰富的经验。负责 TDMQ的设计与开发工作，目前致力于打造稳定、高效和可扩展的基础组件与服务。

前言

在事务消息未出现前，Pulsar中支持的最高等级的消息传递保证，是通过Broker的消息去重机制，来保证Producer在单个分区上的消息只精确保存一次。当Producer发送消息失败后，即使重试发送消息，Broker也能确保消息只被持久化一次。但在Partitioned Topic的场景下，Producer没有办法保证多个分区的消息原子性。

当Broker 宕机时，Producer可能会发送消息失败，如果Producer没有重试或已用尽重试次数，则消息不会写入 Pulsar。在消费者方面，目前的消息确认是尽力而为的操作，并不能确保消息一定被确认成功，如果消息确认失败，这将导致消息重新投递，消费者将收到重复的消息， Pulsar 只能保证消费者至少消费一次。

类似地，Pulsar Functions 仅保证对幂等函数上的单个消息处理一次，即需要业务保证幂等。它不能保证处理多个消息或输出多个结果只发生一次。

举个例子，某个Function的执行步骤是：从Topic-A1、Topic-A2中消费消息，然后Function中对消息进行聚合处理（如：时间窗口聚合计算），结果存储到Topic-B，最后分别确认（ACK） Topic-A1和Topic-A2中的消息。该Function可能会在“输出结果到Topic-B”和“确认消息”之间失败，甚至在确认单个消息时失败。这将导致所有（或部分）Topic-A1、Topic-A2的消息被重新传递和重新处理，并生成新的结果，进而导致整个时间窗口的计算结果错误。

因此，Pulsar需要事务机制来保证精确一次的语义（Exactly-once），生产和消费都能保证精确一次，不会重复，也不会丢失数据，即使在Broker宕机或Function处理失败的情况下。

事务简介

Pulsar事务消息的设计初衷是用于保证Pulsar Function的精确一次语义，可以保证Producer发送多条消息到不同的Partition时，可以同时全部成功或者同时全部失败。也可以保证Consumer消费多条消息在时，可以同时全部确认成功或同时全部失败。当然，也可以把生产、消费都包含在同一个事务中，要么全部成功，要么全部失败。

我们以本小节开头处的Function场景为例，演示生产、消费在同一个事务中的场景：

首先，我们需要在broker.conf中启用事务。

transactionCoordinatorEnabled=true

然后，我们分别创建PulsarClient和事务对象。生产者和消费者API中都需要带上这个事务对象，才能确保它们在同一个事务中。

//创建client，并启用事务PulsarClient pulsarClient = PulsarClient.builder()        .serviceUrl("pulsar://localhost:6650")        .enableTransaction(true)        .build();// 创建事务Transaction txn = pulsarClient        .newTransaction()        .withTransactionTimeout(1, TimeUnit.MINUTES)        .build()        .get();        String sourceTopic = "public/default/source-topic";String sinkTopic = "public/default/sink-topic";//创建生产者和消费者Consumer<String> sourceConsumer = pulsarClient.newConsumer(Schema.STRING)        .topic(sourceTopic)        .subscriptionName("my-sub")        .subscribe();Producer<String> sinkProducer = pulsarClient.newProducer(Schema.STRING)        .topic(sinkTopic)        .create();        // 从原Topic中消费一条消息，并发送到另外一个Topic中，它们在同一个事务内        Message<String> message = sourceConsumer.receive();sinkProducer.newMessage(txn).value("sink data").sendAsync();sourceConsumer.acknowledgeAsync(message.getMessageId(), txn);// 提交事务txn.commit().get();

我们以本小节开头处的Function例子来说：

当未开启事务时，如果Function先把结果写入SinkTopic，但是消息确认失败（下图Step-4失败），这会导致消息被重新被投递（下图Step-1），Function会重新计算一个结果再发送到SinkTopic，这样就会出现一条数据被重复计算并投递了两次。

如果没有开启事务，Function会先确认消息，再把数据写入SinkTopic（先执行Step-4 再执行Step-3），此时如果写入SinkTopic失败，而SourceTopic的消息又已经被确认，则会造成数据丢失，最终的计算结果也不准确。

如果开启了事务，只要最后没有commit，前面所有的步骤都会被回滚，生产的消息、确认过的消息都被回滚，从而让整个流程可以重新再来一遍，不会重复计算，也不会丢失数据。整个时序图如下所示：

我们只需要根据上面步骤，了解每一步具体做了什么，就能清楚整个事务的实现方式。在下面的小节中，我们将逐步介绍。

事务流程

在了解整个事务流程之前，我们先介绍Pulsar中事务的组件，常见的分布式事务中都会有TC、TM、RM等组件：

TM：事务发起者。定义事务的边界，负责告知 TC，分布式事务的开始，提交，回滚。在Pulsar事务中，由每个PulsarClient来扮演这个角色。
RM：每个节点的资源管理者。管理每个分支事务的资源，每一个 RM 都会作为一个分支事务注册在 TC。在Pulsar中定义了一个TopicTransactionBuffer和PendingAckHandle来分别管理生产、消费的资源。
TC ：事务协调者。TC用于处理来自Pulsar Client的事务请求以跟踪其事务状态的模块。每个TC都有一个唯一id (TCID) 标识，TC之间独立维护自己的事务元数据存储。TCID 用于生成事务 ID，广播通知不同节点提交、回滚事务。

下面，我们以一个Producer来介绍整个事务的流程，图中灰色部分代表存储，现有内存和Bookkeeper两种存储实现：

选择TC。一个Pulsar集群中可能存在多个TC（默认16个），PulsarClient在创建事务时需要先选择用哪个TC，后续所有事务的创建、提交、回滚等操作都会发往这个TC。选择的规则很简单，由于TC的Topic是固定的，首先Lookup查看所有分区所在的Broker（每个分区就是一个TC），然后每次Client创建新事务，轮询选择一个TC即可。
开启事务。代码中通过pulsarClient.newTransaction()开启一个事务，Client会往对应的TC中发送一个newTxn命令，TC生成并返回一个新事务的ID对象，对象里保存了TC的ID（用于后续请求找节点）和事务的ID，事务ID是递增的，同一个TC生成ID不会重复。
注册分区。Topic有可能是分区主题，消息会被发往不同的Broker节点，为了让TC知道消息会发送到哪些节点（后续事务提交、回滚时TC需要通知这些节点），Producer在发送消息之前，会先往TC上注册分区信息。这样一来，后续TC就知道要通知哪些节点的RM来提交、回滚事务了。
发送消息。这一步和普通的消息发送没有太大的区别，不过消息需要先经过每个Broker上的RM，Pulsar中RM被定义为TopicTransactionBuffer，RM里面会记录一些元数据，最后消息还是会被写入原始的Topic中。此时虽然消息已经被写入了原始Topic，但消费者是不可见的，Pulsar中的事务隔离级别是Read Commit。
提交事务。Producer发送完所有的消息后，提交事务，TC会收到提交请求后，会广播通知RM节点提交事务，更新对应的元数据，让消息可以被消费者消费。

Setp-4中的消息是如何保证持久化到Topic中又不可见的呢？

每个Topic中都会保存一个maxReadPosition属性，用来标识当前消费者可以读取的最大位置，当事务还未提交之前，虽然数据已经持久化到Topic中，但是maxReadPosition是不会改变的。因此Consumer无法消费到未提交的数据。

消息已经持久化了，最后事务要回滚，这部分数据如何处理？

如果事务要回滚，RM中会记录这个事务为Aborted状态。每条消息的元数据中都会保存事务的ID等信息，Dispatcher中会根据事务ID判断这条消息是否需要投递给Consumer。如果发现事务已经结束，则直接过滤掉（内部确认掉消息）。

最后提交事务时如果部分成功、部分失败，如何处理？

TC中有一个名为TransactionOpRetryTimer的定时对象，所有未全部成功广播的事务都会交给它来重试，直到所有节点最终全部成功或超过重试次数。那这个过程不会出现一致性问题吗？首先我们想想，出现这种情况的场景是什么。通常是某些Broker节点宕机导致这些节点不可用，或是网络抖动导致暂时不可达。在Pulsar中如果出现Broker宕机，Topic的归属是会转移的，除非整个集群不可用，否则总是可以找到一个新的Broker，通过重试来解决。在Topic归属转移过程中，maxReadPosition没有改变，消费者也消费不到消息。即使整个集群不可用，后续等到集群恢复后，Timer还是会通过重试让事务提交。

如果事务未完成，会阻塞普通消息的消费吗？

会。假设我们开启事务，发送了几条事务消息，但是并未提交或回滚事务。此时继续往Topic中发送普通消息，由于事务消息一直没有提交，maxReadPosition不会变化，消费者会消费不到新的消息，会阻塞普通消息的消费。这是符合预期的行为，为了保证消息的顺序。而不同Topic之间不会相互影响，因为每个Topic都有自己的maxReadPosition。

事务的实现

我们可以把事务的实现分为五部分：环境、TC、生产者RM、消费者RM、客户端。由于生产和消费资源的管理是分开的，因此我们会分别介绍。

环境设定

事务协调者的设置，需要从Pulsar集群的初始化时开始，我们在第一章中有介绍如何搭建集群，第一次需要执行一段命令，初始化ZooKeeper中的集群元数据。此时，Pulsar会自动创建一个SystemNamespace，并在里面创建一个Topic，完整的Topic如下所示：

persistent://pulsar/system/transaction_coordinator_assign

这是一个PartitionedTopic，默认有16个分区，每个分区就是一个独立的TC。我们可以通过--initial-num-transaction-coordinators参数来设置TC的数量。

TC与RM

接下来，我们看看服务端的事务组件，如下图所示：

TransactionMetadataStoreService 是Broker上事务的总体协调者，我们可以认为它是TC。
TransactionMetadataStore 被TC用来保存事务的元数据，如：新创建的事务，Producer注册上来的分区。这个接口有两个实现类，一个是把数据保存到Bookkeeper的实现，另外一个则直接把数据保存在内存中。
TransactionTimeoutTracker 服务端用于追踪超时的事务。
各种Provider，它们都属于工厂类，无需特别关注。
TopicTransactionBuffer 生产者的RM，当事务消息被发送到Broker，RM作为代理会记录一些元数据，然后把消息存入原始Topic。内部包含了TopicTransactionBufferRecover和TransactionBufferSnapshotService，RM的元数据会被结构化为快照并定时刷盘，这两个对象分别负责快照的恢复和快照的保存。由于生产消息是以Topic为单位，因此每个Topic/Partition都会有一个。
PendingAckHandle 消费者的RM，由于消费是以订阅为单位的，因此每个订阅都有一个。

由于线上环境通常会使用持久化的事务，因此下面的原理都基于持久化实现。

所有事务相关的服务，在BrokerService启动时会初始化。TC主题中，每个Partition都是一个Topic，TransactionMetadataStoreService在初始化时，会根据当前Broker纳管的TC Partition，从Bookkeeper中恢复之前持久化的元数据。每个TC会保存以下元数据：

newTransaction。新建一个事务，返回一个唯一的事务ID对象。
addProducedPartitionToTxn。注册生产者要发送消息的Partition信息，用于后续TC通知对应节点的RM提交/回滚事务。
addAckedPartitionToTxn。注册消费者要消费消息的Partition信息，用于后续TC通知对应节点的RM提交/回滚事务。
endTransaction。结束一个事务，可以是提交、回滚或者超时等。

我们在初始化PulsarClient时，如果设置了enableTransaction=true，则Client初始化时，还会额外初始化一个TransactionCoordinatorClient。由于TC的Tenant、Namespace以及Topic名称都是固定的，因此TC客户端可以通过Lookup发现所有的Partition信息并缓存到本地，后续Client创建事务时，会轮询从这个缓存列表中选取下一个事务要使用的TC。

Producer事务管理

接下来我们会开启一个事务：

// 创建事务Transaction txn = pulsarClient        .newTransaction()        .withTransactionTimeout(1, TimeUnit.MINUTES)        .build()        .get();

上面这段代码中，会发送一个newTxn给某个TC，并得到一个Transaction对象。

开启事务时，TransactionCoordinatorClient会从缓存中选取一个TC，然后往选定的TC所在的Broker发送一个newTxn命令，命令的结构定义如下所示：

message CommandNewTxn {    required uint64 request_id = 1;    optional uint64 txn_ttl_seconds = 2 [default = 0];    optional uint64 tc_id = 3 [default = 0];}

由于命令中包含了TCID，因此即使多个TC被同一个Broker纳管也没有问题。Broker会根据TCID找到对应的TC并处理请求。

Producer发送消息之前，会先发送一个AddPartitionToTxn命令给Broker，只有成功后，才会继续发送真实的消息。事务消息到达Broker后，传递给TransactionBuffer进行处理。期间Broker必定会对消息进行去重校验，通过校验后，数据会保存到TransactionBuffer里，而TransactionBuffer只是一个代理（会保存一些元数据），它最终会调用原始Topic保存消息，TransactionBuffer在初始化时，构造方法需要传入原始Topic对象。我们可以把TransactionBuffer看作是Producer端的RM。

TransactionBuffer中会保存两种信息，一种是原始消息，直接使用Topic保存。另外一种是快照，快照中保存了Topic名称，最大可读位置信息（避免Consumer读到未提交的数据）、该Topic中已经中断（aborted）的事务列表。

其中，中断的事务，是由TC广播告知其他Broker节点的，TransactionBuffer接到信息后，会直接在原始Topic中写入一个abortMarker，标记事务已经中断，然后更新内存中的列表。abortMarker也是一条普通的消息，但是消息头中的元数据和普通消息不一样。这些数据保存在快照中，主要是为了Broker重启后数据能快速恢复。如果快照数据丢失，TopicTransactionBufferRecover会从尾到头读取Topic中的所有数据，每遇到一个abortMarker都会更新内存中的中断列表。如果有了快照，我们只需要从快照处的起点开始读即可恢复数据。

Consumer事务管理

消费者需要在消息确认时带上事务对象，标识使用事务Ack：

consumer.acknowledge(message, txn);

服务端每个订阅都有一个PendingAckHandle对象用于管理事务Ack信息，我们可以认为它是管理消费者数据的RM。当Broker发现消息确认请求中带有事务信息，则会把这个请求转交给对应的PendingAckHandle处理。

所有开启了事务的消息确认，不会直接修改游标上的MarkDeleted位置，而是先持久化到一个额外的Ledger中，Broker内存中也会缓存一份。这个Ledger由pendingAckStore管理，我们可以认为是Consumer RM的日志。

事务提交时，RM会调用消费者对应的Subscription，执行刚才所有的消息确认操作。同时，也会在日志Ledger中写入一个特殊的Marker，标识事务需要提交。在事务回滚时，也会先在日志中记录一个AbortMarker，然后触发Message重新投递。

pendingAckStore中保存的日志是redo log，该组件在初始化时，会先从日志Ledger中读取所有redo log，从而在内存中重建先前的消息确认信息。因为消息确认是幂等操作，如果Broker不慎宕机，只需要把redo log中的操作重新执行一遍。当订阅中的消息被真正确认掉后，pendingAckStore中对应的redo log也可以被清理了。清理方式很简单，只需要移动pendingAckStore中Ledger的MarkDelete位置即可。

再谈TC

所有的事务提交、回滚，由于Client端告知TC，或者由于超时TC自动感知。TC的日志中保存了Producer的消息要发往哪些Partition，也保存了Consumer会Ack哪些Partition。RM分散在每个Broker上，记录了整个事务中发送的消息和要确认的消息。当事务结束时，TC则以TCID为key，找到所有的元数据，通过元数据得知需要通知哪些Broker上的RM，最后发起广播，通知这些Broker上的RM，事务需要提交/回滚。

尾声

Pulsar中的设计细节非常多，由于篇幅有限，作者会整理一系列的文章进行技术分享，敬请期待。如果各位希望系统性地学习Pulsar，可以购买作者出版的新书《深入解析Apache Pulsar》。

one more thing

目前，腾讯云消息队列 TDMQ Pulsar版（TDMQ for Pulsar，简称 TDMQ Pulsar 版）已开始正式商业化。消息队列 Pulsar 版是一款基于 Apache Pulsar 自研的消息中间件，具备极好的云原生和 Serverless 特性，兼容 Pulsar 的各个组件与概念，具备计算存储分离，灵活扩缩容的底层优势。

各位想要了解的请点击阅读原文。